Desconferencia02
Posted on Julio 10th, 2006 in Desconferencia 2 |
La Desconferencia02 nace bajo el grupo AiChile.org y CadiusChile.
En Chile, éstas instancias de organización permiten que sepamos quiénes y cuántos (más menos) somos. Dónde trabajamos y cuáles son nuestras especialidades en Experiencia de Usuarios.
El año 2005 hubo una especie de Desconferencia00 distribuidas en dos sábados seguidos, uno en Santiago de Chile (en la oficina de Amable) y en Viña del Mar (en la oficina de AyerViernes).
Fue un enorme evento donde pudimos “pelar el cable” con nuestros temas y compartir nuestros conocimientos y terminó con un entretenido almuerzo en una “picá” de barrio Puerto en ValparaÃso.
Desconferencia02
DÃa: Sábado 22 de Julio de 2006
Horas: 9:30 - 13:30 (nos vamos a pasar, seguro)
Participantes (el orden se sortea el mismo dÃa)
• Javier Velasco: “Arquitectura de la Comunicación”.
• Felipe Vera: “Construcción de Bibliotecas Digitales”.
• Marcelo Garrido: “Métodos y Técnicas de Investigación en HCI”.
• Rodrigo Guaiquil: “Contenidos y experiencia de usuario en teléfonos móviles”
• Gabriela GarcÃa Méndez: ??
• Patricio Bustamante: ??
• Sebastián Amorim: “PeDiCo? (Pensar, Diseñar y Construir, todo al mismo tiempo?)”
• Juan Carlos Camus: “Cómo lograr ser leÃdo en la web o Cómo escribir para la web”
• Angela Tapia: “Accesibilidad y CMS”
• Jorge Barahona: “Blogs: soy el medio y el mensaje”
Lugar
Sala Departamento de Ciencias de la Computación.
Escuela de IngenierÃa
Universidad de Chile
Blanco Encalada 2120, Piso 3
Santiago de Chile
(mapa)
9 Responses
Una pregunta para los anteriores participantes de la Desconferencia: El hecho de no usar ayuda de computador (es decir, No-PowerPoint) tuvo alguna razón de peso y dio el efecto que se buscaba al evitar su uso? Alguien entregó algún material impreso o algo por el estilo?
Gracias por el consejo.
saludos
jcc
Hola Juan Carlos,
En mi opinión, el motivo de “no admitir” ppt es doble. En primer término está el tema de romper la inercia de las conferencias en las cuales las presentaciones tipo magistral son la referencia. En la desconferecia 01 la mayorÃa de la gente llevaba una ‘chuleta’ (o torpedo como decÃs en Chile). Esto le da un toque mucho más informal e invita más a la discusión.
Por otro lado utilizar un ppt para una charla de 10′ es poco práctico ya que normalmente se tiende a alargar la intervención. Por ejemplo las veces que se utilizaron ppt en la desconferncia no dió tiempo a ver toda la presentación o se tuvo que pasar las diapositivas muy deprisa.
Lo que sà funciona es el apoyo visual en algún elemento gráfico (ej. esquema) cuando se está hablando de cosas complejas, o bien un ejemplo de una interface donde es preciso ver aquello sobre lo que se está hablando (ej. MarÃa José Aguilar habló de las nuevas interfaces del Office de Microsoft para lo que se concetó a Internet y nos mostró una página de ejemplo).
Sobre lo de llevar materiales, nadie llevó nada para repartir, pero sà que se hubo apoyo en materailes más allá del soporte informático (ej. Cesar Astudillo e Ignacio Buenhombre dibujaron en la pizarra, e Isabel Inés mostró una hoja con una cita de Otl Aicher, al igual que Carlos Úbeda nos pasó un libro de Robert Venturi. En las fotos de la desconferncia tienes los detalles: http://www.flickr.com/groups/54042282@N00/).
También pueden hablarte de esto la gente que los utilizó.
Un saludo Juan Carlos.
Muchas gracias Jesús, me quedó muy clara la explicación. En todo caso, lo señalado asignifica que debe haber mucha disciplina de todos los participantes para no alargar o acortar las exposiciones, más allá de los necesario. Otras dos pequeñas dudas: ¿Hay un encargado de llevar los tiempos? ¿Alguien que sea el “maestro de ceremonias” con la habilidad de dirigir y manejar los tiempos?
Saludos desde un lluvioso Santiago.
Efectivametne Juan Carlos, nuestro “maestro de ceremonias” fué Mr. Gorriti. En definitiva el papel del moderador era ese, guardar que las charlas no se pasasen del tiempo acordado (previamente la gente lo supo con antelación) y una cosa importante, que si en el tiempo de debate la discusión se corvierte circular. Es decir, que se habla de lo mismo durante un tiempo, pues el moderador invita a la gente a discutir más tarde sobre ese tema, etc.
Tambien hay que tener en cuenta una cosa, el interés de los desconferenciantes por un tema marca los tiempos. Por ejemplo en la Desconferencia 01 hubo temas que suscitaron mayor interés por lo tanto mayor debate, mientras que en otros los desconferenciantes, por lo que sea, no hacen preguntas y se pasa al siguiente. Algo bastante natural por otro lado.
Claro está todo esto conla flexibilidad suficiente que merece el evento, no hay que ponerse radical, a la vez que cuidar por la fluidez de la charla.
Perfecto, muchas gracias Jesús. Seguiremos nuestra preparación entonces.
Saludos de un Santiago que sigue bajo la lluvia.
No te lo pierdas… Arquitectura de la Comunicación en la Desconferencia 02 (Santiago, Chile)
;-)
Es increible lo que significó para el grupo de AiChile ésta Desconferencia02.
De ser una lista dormida, hemos visto como la vida vuelve a nuestro grupo.
Aunque seguimos siendo “10″ (en España son 12… jijiji), mi idea de éste evento es que vayan y hablen los demás, los que creen que sus temas, sus ideas no dan para una powerpoint, los tÃmidoas-as, los que no tienen la oportunidad de hablar en público sus “pelas de cable” con Experiencia de Usuarios.
Bienvenidos ellas-os!
Justo eso es lo que lográs quitando el tema del ppt, que la gente vaya con un simple esbozo de una idea en un papel, un problema que tiene o ha tenido durante la practica de UX, o simplemente una inquietud. Eso sà con ganas de ponerlo sobre la mesa y conversar. Ese es el espÃritu desconfernciante, como yo lo veo.
Al parecer ya nos somos 10 sino 14! más algunos que ayudarán. Y por otro lado los temas van desde la AI a los contenidos y nuevos medios digitales.
saludos
RG